Evaluation

NEW BRIDGE PROGRAM!

Vielen herzlichen Dank, dass ihr euch die Zeit nehmt, an unserer Umfrage teilzunehmen!

Dieser Evaluationsbogen ist anonym. Als New Bridge Alumni seid ihr unsere wertvollste Informationsquelle für die Planung zukünftiger Reisen. Eure ehrlichen und möglichst vollständigen Antworten sind für die Auswertung und Weiterentwicklung unseres Programms von größter Bedeutung.

Wir bitten euch, diesen Fragebogen innerhalb der nächsten sieben Tage auszufüllen. Die Bearbeitung sollte nicht länger als 30 Minuten in Anspruch nehmen.

Auszüge eurer Antworten können in unserem Jahresbericht, auf unserer Website oder in unseren sozialen Medien veröffentlicht werden.

Starten

Rahmenbedingungen

Bitte nehmt euch zuerst einen Moment Zeit, um über einige spezifische Aspekte des Programms nachzudenken:

1. Das Programm war:

Sehr gut organisiertEher gut organisiertEher schlecht organisiertSehr schlecht organisiert

2. Das Programm war:

Viel zu langZu langGenau richtigViel zu kurz

3. Die Anzahl der einzelnen Meetings und Events des Programms war:

Viel zu hochZu hochGenau richtigZu geringViel zu gering

4. Die Teilnehmendenanzahl war:

Viel zu hochZu hochGenau richtigZu geringViel zu gering

5. Ich möchte mit den anderen Programmteilnehmenden in Kontakt bleiben:

Stimme voll zuStimme eher zuStimme eher nicht zuStimme nicht zu

6. Ich möchte mit anderen Menschen, die ich während des Programms kennengelernt habe, in Kontakt bleiben:

Stimme voll zuStimme eher zuStimme eher nicht zuStimme nicht zu

7. Ich möchte mich weiterhin im Netzwerk der Atlantik-Brücke engagieren:

Stimme voll zuStimme eher zuStimme eher nicht zuStimme nicht zu

8. Ich möchte mich weiterhin für die transatlantischen Beziehungen einsetzen:

Stimme voll zuStimme eher zuStimme eher nicht zuStimme nicht zu

9. Wie groß war dein Interesse an den transatlantischen Beziehungen vor der Teilnahme am Programm auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht interessiert) bis 10 (sehr interessiert)?

1 -- überhaupt nicht interessiert2345678910 -- sehr interessiert

10. Wie groß ist dein Interesse an den transatlantischen Beziehungen jetzt auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht interessiert) bis 10 (sehr interessiert)?

1 -- überhaupt nicht interessiert2345678910 -- sehr interessiert

11. Wie gut, würdest du sagen, waren deine Kenntnisse über die USA (z.B. Menschen, Kultur, Geschichte, Politik, Wirtschaft) vor der Teilnahme am Programm auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 10 (sehr gut)?

1 -- sehr schlecht2345678910 -- sehr gut

12. Wie gut, würdest du sagen, ist dein Verständnis von den USA jetzt auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 10 (sehr gut)?

1 -- sehr schlecht2345678910 -- sehr gut

13. Warst du bereits vor der Programmteilnahme in den USA?

janein

14. Hat die Erfahrung deine Sicht auf Deutschland verändert?

janein

Bitte beschreibe kurz, inwiefern sich deine Sicht auf Deutschland geändert hat.

Weiter

Bewertung einzelner Veranstaltungen

Bitte nimm dir einen Moment Zeit, um an alle Veranstaltungen zu denken, an denen du teilgenommen hast, und versuche diese auf einer Skala von 1 (schlecht) bis 10 (ausgezeichnet) zu bewerten.

1. 6. Juni, Willkommensempfang mit New Bridge Partnernetzwerk und Alumni

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

2. 7. Juni, Termin mit Staatsminister Dr. Tobias Lindner im Auswärtigen Amt

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

3. 7. Juni, Einführung in die transatlantischen Beziehungen mit Dr. Dominik Tolksdorf bei der DGAP

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

4. 7. Juni, Mittagessen mit Martin Klingst, Theresa Monaghan und Ana Ramic

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

5. 7. Juni, Atlantik-Brücke Happy Hour

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

6. 9. Juni, Walking Tour durch Washington, DC

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

7. 9. Juni, Baseball-Spiel in Washington, DC

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

8. 9. Juni, Happy Hour mit NBP Alumni in Washington, DC

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

9. 10. Juni, Meeting mit Jake Silverman im U.S. Kongress

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

10. 10. Juni, Diskussion mit Botschafter Andreas Michaelis

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

11. 10. Juni, Roundtable zum Thema „Technology, Disinformation, & Democracy“

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

12. 10. Juni, Diskussion mit Layla Zaidane zur Polarisierung und überparteilichen Zusammenarbeit

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

13. 10. Juni, Besuch des ARD-Studios

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

14. Juni, Empfang bei der Bertelsmann Foundation

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

15. Juni, Diskussion zur transatlantischen Sicherheitsallianz mit Alton Buland im Pentagon

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

16. 11. Juni, Walking Tour durch Montgomery, AL

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

17. 12. Juni, Besuch des Legacy Museum

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

18. 12. Juni, Besuch des Freedom Monument Sculpture Park

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

19. 12. Juni, Diskussion zu „Infrastructure & Civil Rights“ mit Dr. Maurice Robinson

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

20. 12. Juni, Abendessen mit Zeitzeugen

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

21. 13. Juni, Besuch des National Memorial for Peace and Justice

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

22. 13. Juni, Meeting mit dem Southern Poverty Law Center

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

23. 13. Juni, Besuch beim Joachim Herz House

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

24. 14. Juni, Termin zu „Global Health & Pandemic Preparedness“

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

25.14. Juni, Diskussion zu „Atlanta Pride & Immigrant Affairs“ im Rathaus

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

26. 14. Juni, Besuch bei Coca-Cola und Diskussion mit Rocky Rief

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

27. 14. Juni, Abschiedsempfang bei der Halle Foundation

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

28. Gibt es etwas, das du uns gerne zu einem oder mehreren der Einzeltermine mitteilen möchtest?

Weiter

Gesamtbewertung

Nun möchten wir uns gerne ein Bild von deinem Gesamteindruck des Programms machen.

1. Was war der für dich bereicherndste Teil des Programms?

2. Was war für dich die größte Herausforderung an diesem Programm?

3. Wie hast du von der Teilnahme an diesem Programm profitiert? Welche neuen Fähigkeiten hast du durch die Erfahrung erworben?

4. Ich erkenne einen Mehrwert der Programmteilnahme für meine eigene berufliche Laufbahn.

Stimme voll zuStimme eher zuStimme eher nicht zuStimme nicht zu

5. Welche Vorschläge hast du zur Verbesserung des Programms?

6. Gab es ein Thema, das du vermisst hast und das in zukünftigen Prorammen unbedingt abgebildet werden sollte?

7. Gab es einen Teil des Programms, auf den du gerne verzichtet hättest?

8. Hast du Ideen, wie man Teilnehmende noch besser in die Programmarbeit einbinden könnte (z.B. über bestimmte Aufgaben, die übernommen werden)?

9. Hast du Ideen für die Alumni-Arbeit des Programms? Wie möchtet ihr gerne weiterhin in unsere Arbeit eingebunden werden (z.B. über Aktivitäten, Publikationen, etc.)?

10. Hast du Ideen für die alljährlichen Alumni-Konferenzen (Themen, Orte, Aufgabenverteilung an Alumni, etc.)? Welche Ziele sollten mit der Konferenz erreicht werden?

11. Würdest du das Programm weiterempfehlen?

janein

12. Hast du Kommentare oder Ratschläge für zukünftige New Bridge Fellows?

13. Hast du Kommentare oder Empfehlungen für die Arbeit der Atlantik-Brücke, um den transatlantischen Dialog inklusiver zu gestalten? Irgendetwas, das wir bei unserer Arbeit (besser) beachten sollten? Irgendetwas, das wir an unserer Arbeitsweise ändern können?

14. Wie würdest du deine Gesamterfahrung auf einer Skala von 1 (schlecht) bis 10 (ausgezeichnet) bewerten?

1 -- schlecht2345678910 -- ausgezeichnet

15. Bitte erläutere deine Bewertung des Programms in deinen eigenen Worten.

16. Zum Schluss möchten wir dir noch die Möglichkeit geben, uns deine abschließenden Gedanken mitzuteilen. Gibt es noch etwas, das du mit uns teilen möchtest?